Elon Musk appelle à la séparation du Québec, de l’Alberta et de la Saskatchewan : Mark Carney et deux premiers ministres provinciaux lui répondent

Cette intervention survient dans un contexte particulièrement sensible pour l’unité canadienne, quelques jours seulement après la victoire du Parti québécois aux élections provinciales du 5 octobre et à moins de deux semaines d’un référendum en Alberta portant notamment sur l’avenir constitutionnel de la province.

Elon Musk soutient ouvertement la séparation de trois provinces

La controverse a commencé lorsque le propriétaire de X a réagi à une publication concernant Paul St-Pierre Plamondon, chef du Parti québécois et premier ministre désigné du Québec.

Ce dernier avait réaffirmé sa conviction que l’indépendance du Québec finirait par se réaliser.

Elon Musk a répondu sur X :

« Bien. Le Québec devrait se séparer. »

Dans un second message, il a élargi sa position à deux autres provinces canadiennes :

« Elles s’en porteraient mieux. L’Alberta et la Saskatchewan devraient également se séparer. »

Ces déclarations constituent une prise de position explicite du dirigeant de Tesla et SpaceX en faveur de la séparation de trois provinces canadiennes. Musk n’a toutefois présenté aucun plan politique, économique ou constitutionnel détaillant les conséquences d'une telle transformation du Canada.

Scott Moe répond à Elon Musk par un simple « Non »

La réaction du premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, a été particulièrement directe.

Sur X, le chef du gouvernement provincial a répondu à Elon Musk par un seul mot :

« Non. »

Cette réponse souligne une distinction importante entre les revendications d’autonomie provinciale et l’indépendance politique.

Scott Moe défend régulièrement les intérêts et les compétences constitutionnelles de sa province face au gouvernement fédéral. Il a néanmoins réaffirmé à plusieurs reprises son attachement au Canada.

Il a également indiqué par le passé qu’il ne chercherait pas nécessairement à empêcher une consultation populaire sur la séparation si les citoyens de la Saskatchewan réunissaient les conditions légales nécessaires.

Danielle Smith rejette également la proposition

En Alberta, la première ministre Danielle Smith a également exprimé son désaccord avec Elon Musk.

Son gouvernement a réaffirmé son intention de défendre les intérêts de l’Alberta tout en maintenant la province à l’intérieur du Canada.

Cette réaction est particulièrement significative à l’approche du référendum provincial du 19 octobre 2026.

Les électeurs albertains devront notamment choisir entre le maintien de leur province au sein du Canada et le lancement d’un processus juridique pouvant conduire à un éventuel référendum contraignant sur la séparation.

Il est important de préciser que le scrutin du 19 octobre ne permettra pas, à lui seul, de rendre l’Alberta indépendante. Il portera sur la possibilité d’engager une démarche constitutionnelle vers une autre consultation.

Danielle Smith a déjà annoncé qu’elle voterait pour le maintien de l’Alberta dans la fédération canadienne.

Mark Carney : l’avenir du Canada appartient aux Canadiens

Le premier ministre fédéral Mark Carney a réagi le jeudi 8 octobre, lors d’un déplacement à Sherbrooke, au Québec.

Interrogé sur les déclarations d’Elon Musk, il a insisté sur le droit des Canadiens de décider eux-mêmes de l’avenir de leur pays.

« L’avenir du Canada sera décidé par les Canadiens », a déclaré le chef du gouvernement fédéral.

Mark Carney a également souligné que les décisions concernant le pays devaient être prises sans ingérence de gouvernements étrangers ni de grandes entreprises technologiques cherchant à influencer les choix politiques des citoyens.

Sa réponse intervient alors que les relations entre Ottawa et Washington demeurent tendues, notamment sur les questions commerciales, tarifaires et de souveraineté économique.

La victoire du Parti québécois relance le débat sur l’indépendance

Les déclarations d’Elon Musk surviennent deux jours après la victoire du Parti québécois aux élections générales du 5 octobre.

Dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, le PQ a remporté 59 des 127 sièges de l’Assemblée nationale, formant ainsi un gouvernement minoritaire.

Le parti a recueilli environ 28 % des suffrages exprimés, un résultat qui lui permet de gouverner grâce au système électoral québécois, sans toutefois constituer automatiquement un appui majoritaire à l’indépendance.

Paul St-Pierre Plamondon continue de défendre son projet de souveraineté. Il a cependant indiqué vouloir attendre la fin de la présidence de Donald Trump avant d’organiser un référendum sur l’avenir politique du Québec.

La question souverainiste retrouve donc une place centrale dans le débat public, même si la victoire électorale du PQ ne signifie pas que les Québécois ont voté pour quitter le Canada.

Une intervention américaine qui soulève des questions

La prise de position d’Elon Musk intervient alors que plusieurs mouvements souverainistes et séparatistes sont actifs dans différentes régions canadiennes.

Au Québec, la souveraineté demeure un projet politique historique porté notamment par le Parti québécois.

Dans l’Ouest canadien, les mouvements séparatistes invoquent plutôt des préoccupations concernant la fiscalité, l’exploitation des ressources naturelles, les politiques énergétiques et les relations avec Ottawa.

Ces mouvements ne partagent donc pas nécessairement les mêmes motivations ni les mêmes objectifs.

Les propos de Musk ont attiré l’attention sur ces débats, mais rien ne permet d’établir que ses déclarations auront un effet déterminant sur l’opinion publique ou sur les résultats des consultations à venir.

L’avenir constitutionnel du Canada au cœur du débat

Malgré leurs divergences politiques, Mark Carney, Scott Moe et Danielle Smith ont exprimé une position commune face à la proposition d’Elon Musk : les décisions concernant l’avenir des provinces canadiennes doivent appartenir à leurs citoyens et respecter les institutions démocratiques.

Sur le plan juridique, une province ne peut pas quitter unilatéralement le Canada par une simple déclaration politique. Une éventuelle sécession nécessiterait un processus constitutionnel complexe, comprenant des négociations et la prise en compte des droits des peuples autochtones.

À l’approche du référendum albertain du 19 octobre, la controverse rappelle que les questions d’autonomie provinciale, de souveraineté et d’unité nationale demeurent au centre de plusieurs débats politiques canadiens.

Pour Gux TV, une question demeure : les déclarations d’Elon Musk pourraient-elles renforcer la visibilité des mouvements souverainistes, ou au contraire provoquer davantage d’opposition à leurs projets ?

Gux TV — Actualité canadienne | Politique nationale et internationale